※本記事はアフィリエイト広告を利用しています。
結論から言います。
価格差が5千円以内なら、S2725DCを選んでください。
型番は1文字違いですが
S2725DCの方が新しく、中身がはっきり上です。
主な違いはこれだけあります。
- リフレッシュレート：75Hz → 144Hz
- 応答速度：4ms → 1ms
- コントラスト比（公称）：1000:1 → 1500:1
- DisplayPort端子：なし → あり
- USB-Cの映像方式：DisplayPort 1.2 → 1.4
USB-C給電はどちらも65Wで同じです。
スペック比較
並べるとこうなります。
| S2722DC | S2725DC | |
|---|---|---|
| サイズ・解像度 | 27インチ QHD（2560×1440）IPS | |
| リフレッシュレート | 75Hz | 144Hz |
| 応答速度 | 4ms | 1ms |
| コントラスト比（公称） | 1000:1 | 1500:1 |
| USB-C給電 | 最大65W | |
| USB-Cの映像方式 | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 |
| 映像入力 | HDMI×2 USB-C×1 | HDMI×1 DisplayPort×1 USB-C×1 |
| USBハブ | Type-A×2 | Type-A×2 Type-C×1 |
| スピーカー | 3W×2 | |
| スタンド | 高さ・チルト・スイベル・縦回転 | |
| VESA | 100×100 | |
共通部分が多いので、
違うところだけ見れば判断できます。
一番効くのはDisplayPort端子の有無
スペック表だと144Hzに目が行きますが、
実務で効いてくるのはこちらです。
S2722DCの映像入力は
HDMI×2とUSB-Cだけで、DisplayPort端子がありません。
デスクトップPCと繋ぐ場合、
DisplayPortが使えないのは地味に不便です。
加えて、USB-Cで映像を送る方式も違います。
- S2722DC：DisplayPort 1.2モード
- S2725DC：DisplayPort 1.4モード
1.2と1.4では送れる情報量が違います。
QHD 75Hzなら1.2で足りるので、
S2722DCとして困ることはありません。
ただ将来の余裕という意味では差があります。
75Hzと144Hzの差は体感できるのか
正直に書きます。
事務作業だけなら、ほぼ分かりません。
文字を読む、資料を作る、ブラウザを見る。
こういう用途で75Hzが足りないことはありません。
差が出るのはこのあたりです。
- マウスカーソルやスクロールの滑らかさ
- ゲーム
- 動きの速い映像
一度144Hzに慣れると
75Hzが少しもたついて見える、という程度の差です。
「なくても困らないが、あると気持ちいい」
そういう性能だと思ってください。
それでもS2722DCを選ぶ理由
とはいえ、S2722DCが劣った製品というわけではありません。
選ぶ価値があるのはこういうときです。
■ 価格差が大きいとき
型落ちなのでセールで大きく下がることがあります。
差額が1万円近くなるなら十分アリです。
■ HDMIを2つ使いたいとき
S2722DCはHDMIが2ポートあります。
S2725DCは1ポートです。
ゲーム機を2台繋ぐ、といった使い方なら
むしろS2722DCの方が向いています。
■ 用途が事務作業に限られるとき
色域はどちらもsRGB 99%。
USB-C1本で繋げる点も同じです。
仕事で使う分には体験がほとんど変わりません。
まとめ
✔ S2725DCの方が新しく性能が上
✔ 差額5千円以内ならS2725DC
✔ 差額が1万円近いならS2722DCでも十分
✔ HDMIを2つ使うならS2722DC
✔ 給電はどちらも65Wで同じ
迷ったらその時の価格差で決めて問題ありません。
どちらを選んでも、
仕事用のモニターとしては外しません。
➡ Dell S2722DCのコントラスト比は？公称1000:1と実測値の差
➡ Dell S2725DCでMacBook Proは充電できる？65W給電の限界と注意点
出典
- Dell 27 Plus QHD USB-C Monitor S2722DC（Dell公式・製品仕様）
- Dell 27 Plus QHD USB-C モニター S2725DC（Dell公式・製品仕様）
いずれも2026年8月時点のDell公式サイトの記載にもとづきます。価格は変動するため、購入時点で両モデルを見比べてください。